Comparativa técnica

Nokia 300 Charge vs OPPO Reno16c : ¿Cuál es mejor opción?

Comparativa directa de pantalla, procesador AnTuTu, rendimiento en cámaras nocturnas, autonomía de batería y los mejores precios online hoy en España.

Hueco #3
+

Rival #3

Compara hasta 4 móviles cara a cara

Hueco #4
+

Rival #4

Compara hasta 4 móviles cara a cara

Balance Rápido Cara a Cara

¿En qué destaca cada modelo frente a sus rivales?

Resumen ejecutivo de fortalezas objetivas calculado directamente a partir de sus especificaciones técnicas reales.

Nokia 300 Charge
Opción #1

Nokia 300 Charge

— TechScore
Por qué elegir Nokia 300 Charge:
  • Cuerpo más ligero y manejable: 138 g 59 gramos más liviano en mano frente al rival
OPPO Reno16c
Opción #2

OPPO Reno16c

— TechScore
Por qué elegir OPPO Reno16c:
  • Pantalla más brillante: 1400 nits 1400 nits vs 0 nits para mejor visibilidad bajo sol directo
  • Mayor fluidez de refresco: 120 Hz Panel ultra rápido para transiciones y videojuegos
  • Sensor de cámara con mayor resolución: 8 MP Captura mayor detalle para recortes y fotografía de alta fidelidad
  • Mayor capacidad de batería: 7000 mAh +89% más capacidad (7000 mAh frente a 3700 mAh)
📏 Dimensiones y Pantalla

Diseño, Estructura y Pantalla

Característica Nokia 300 ChargeOPPO Reno16c
Diagonal de Pantalla 2,4"6,57"
Tipo de Panel TFTAMOLED
Resolución y Densidad 240 x 320 px · —1080 x 2372 px · —
Tasa de Refresco — 120 Hz
Brillo Pico Máximo — 1400 nits
Dimensiones (Alto x Ancho x Grosor) 136,6 x 55 x 15 mm158,2 x 74,9 x 8,4 mm
Peso 138 g Más ligero 197 g
Certificación de Resistencia —IP68
Rendimiento

Potencia, Procesador y Memorias

Componente Nokia 300 ChargeOPPO Reno16c
Puntuación AnTuTu Benchmark 0 pts AnTuTu v10 0 pts AnTuTu v10
Procesador (SoC) Unisoc SC6531EMediaTek Dimensity 7300-Energy
Memoria RAM 0 GB () 8 GB / 12 GB ()
Almacenamiento Interno 0 GB () 128 GB / 256 GB ()
Fotografía

Cámaras, Sensores y Grabación de Vídeo

Apartado Fotográfico Nokia 300 ChargeOPPO Reno16c
Configuración Trasera Cámara trasera únicaTriple cámara trasera
Sensor Principal — ()
—
8 MP ()
—
Gran Angular —8 MP
Teleobjetivo / Zoom Óptico —50 MP
Estabilización Óptica (OIS) NoSí (OIS por hardware)
Cámara Selfie Frontal — () 50 MP ()
Grabación de Vídeo —4K video: 30 fps / 1080P video: 60 fps, 30 fps(with Retouch on) / 720P video: 30 fps / 4K EIS/OIS video: 30 fps / 1080P EIS/OIS video: 60 fps, 30 fps(with Retouch on) / 720P EIS/OIS video: 30 fps / 1080P SLO-MO video: 120 fps / 720P SLO-MO video: 240 fps / 1080P TIME-LAPSE: 30 fps / Supports Dual-view video shooting / Supports video zoom shooting: up to 3.5× optical zoom and 10× digital zoom
Conectividad y Batería

Batería, Carga Rápida y Redes

Característica Nokia 300 ChargeOPPO Reno16c
Capacidad de Batería 3700 mAh 7000 mAh Mejor
Carga Rápida por Cable 10 W 80 W Mejor
Redes 5G España 2G5G
NFC y Pagos Móviles ❌ No❌ No
Sistema Operativo —ColorOS 16.0
Soporte y Actualizaciones — —
🛒 Ofertas

Comparativa de Precios en Tiendas de España

Precios de las tiendas que seguimos, con la fecha de la última comprobación.

Nokia 300 Charge

Nokia 300 Charge

Mejor precio hoy: Sin precio
OPPO Reno16c

OPPO Reno16c

Mejor precio hoy: Sin precio

Análisis Editorial: ¿Cuál te conviene comprar?

Al comparar el Nokia 300 Charge frente al OPPO Reno16c, estamos ante dos de las mejores opciones del mercado dentro de su segmento.

Si priorizas la potencia bruta y el rendimiento, el Nokia 300 Charge destaca con su pantalla 2,4" de — y su procesador Unisoc SC6531E.

Por contra, el OPPO Reno16c ofrece una excelente optimización con ColorOS 16.0, soporte garantizado de — y un precio de partida de Sin precio.